Die ehemalige Ethikrat-Chefin Alena Buyx wurde am Montag im Berliner Schloss Bellevue mit dem Bundesverdienstkreuz ausgezeichnet. Das zeigt: Man kann nachweislich falsche Dinge behauptet haben, regierungstreue Experten werden so oder so geehrt.

Im politischen Berlin ist es inzwischen geläufig, einflussreiche Personen, die für eine harte Corona-Politik eintraten, mit dem Bundesverdienstkreuz zu ehren. Der Regierungsberater Christian Drosten und der Leiter vom Paul-Ehrlich-Institut Klaus Cichutek erhielten bereits das Bundesverdienstkreuz, ebenfalls der frühere RKI-Leiter Lothar Wieler und die ZDF-Influencerin Mai Thi Nguyen-Kim.

Das geschieht ungeachtet der vielfach geäußerten Kritik und der nachweislichen Fehler, die diese Personen sich in der Corona-Pandemie haben zu Schulden kommen lassen. Durch das leichtfertige Verschenken der Bundesverdienstkreuze entsteht der Eindruck, dass das regierende Berlin inzwischen in einer Parallelwelt lebt, aus der heraus es die öffentliche Debatte kaum noch zur Kenntnis nimmt. Nun war mit Alena Buyx die frühere Chefin des Ethikrats an der Reihe, von Bundespräsident Steinmeier geehrt zu werden.

Eine Erlebnisanekdote ohne Faktengrundlage

Kritisiert wird Buyx nicht nur für ihre harsche Parteinahme für verfassungsfeindliche Grundrechtseinschränkungen wie etwa die öffentliche Ausgrenzung der Ungeimpften unter „2G“, sondern auch für falsche Tatsachenbehauptungen. Im Gespräch mit Gregor Gysi sagte sie im vergangenen Juli in nur einer Minute so viel Falsches, dass man nur ungläubig den Kopf schütteln kann. Gregor Gysi fragte Alena Buyx, warum der Ethikrat sich schließlich für eine Impfpflicht aussprach. In ihrer Antwort lässt sie erkennen, dass ihre damalige Empfehlung für die Regierung auf sachlich falschen Annahmen beruhte. NIUS hat dafür die Beweise.

Alena Buyx im Gespräch mit Gregor Gysi

Buyx hatte im Gespräch mit dem Linken-Politiker behauptet, dass im Winter 2021/22 ungeimpfte Corona-Patienten die Krankenstationen so enorm belastet hätten, dass andere Patienten nicht mehr ausreichend versorgt werden konnten. Diese Behauptung ist durch keinerlei Daten belastbar. Im Gegenteil: Regierungszahlen, die dank Datenanalyst Tom Lausen NIUS vorliegen, widersprechen ihr. Über Buyx’ Falschbehauptungen bei Gregor Gysi hatte Lausen im Online-Talk-Format Fair Talk gesprochen.

Buyx argumentiert mithilfe einer Erlebnisanekdote: Sie habe im Winter 2021/22 an „einem großen Universitätsklinikum live und in Farbe mitgekriegt“, wie sehr die Ungeimpften dem Rest zur Last gefallen seien: „Viele Menschen konnten nicht behandelt werden – oder wurden später, schlechter oder weniger behandelt –, weil die Intensivstationen voll waren mit Menschen mit superschweren Corona-Verläufen, die nicht geimpft waren. (…) Das war ein Gerechtigkeitsproblem.“

Hier ist der einminütige Ausschnitt, in dem sie gleich zwei falsche Behauptungen aufstellt:

Offizielle Daten zeigen: keine Überbelastung durch Ungeimpfte

Datenanalyst Tom Lausen ist im Besitz von Krankenhaus-Daten der Bundesregierung, die zeigen, dass die Verteilung von ungeimpften und geimpften Corona-Patienten ganz anders ausfällt, als Buyx behauptet. Wie aus der Tabelle unten hervorgeht, waren in der Zeit vom 8. November bis zum 5. Dezember (KW 45-48) 4.600 geimpfte Corona-Patienten und 7.900 ungeimpfte im Krankenhaus. Diese Zahlen entsprechen einem Verhältnis von 3 zu 5. Davon, dass hauptsächlich Ungeimpfte die Krankenhäuser belastet hätten, kann also keine Rede sein.

Antwort der Regierung auf eine Antwort von MdB Kay-Uwe Ziegler (AfD).

Dazu muss man wissen, dass nach Datenanalyst Lausen, der sich auf die offiziellen InEK-Daten stützt, nur bei um die zwanzig Prozent der im Krankenhaus eingelieferten Patienten der Impfstatus abgefragt wurde – obwohl dies gesetzliche Pflicht war. Das heißt: Diese Zahlen bilden nur einen Ausschnitt der Realität ab. Deswegen ist damit zu rechnen, dass bei der Angabe des Impfstatus Verzerrungen stattgefunden haben.

Meist geklickt